高全喜:休谟:自由主义,抑或保守主义?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发棋牌有挂_大发棋牌登录不了_大发棋牌上不去

  编者按:在当今中国的语境下,自由主义、激进主义和保守主义各呈其姿,都在买车人的社会基础和理论支点。然而,不付诸激情、偶然性和高调的言辞,寻求有你这个审慎的、理性和健康的政制之道,甚至寻求妥协、节制和让步,或许不失为三根可行的路径。高全喜教授《休谟的政治哲学》一书饱含关休谟思想归属的论述,为我们我们我们 歌词 歌词 歌词 勾勒了4个多18世纪置身于英国各派思想论争中的智者的行仪,他对于我们我们我们 歌词 歌词 歌词 不无警示。

  自由主义与保守主义之争

  长期一来,休谟思想的政治定性问题图片报告 ,老要是英美政治理论界的4个多聚讼纷芸的问题图片报告 ,究竟休谟是4个多自由主义者,还是4个多保守主义者,是4个多争论不休的热点。有论者认为休谟是4个多保守主义者,他在主张传统价值、贵族制的作用和反对社会的激烈变革,维护已有的社会政治秩序等方面都显示出了保守主义的思想倾向,有很久他买车人而是4个多托利党人,他的《英国史》表现出了托利党人的历史观念,被视为一部托利党人的英国史,上述种种无疑说明了休谟是4个多保守色彩很得的理论家。[1]都在人认为休谟是4个多自由主义者,肯能他主张自由经济,强调法治在国家中的核心作用,尊重自由的传统,维护买车人的财产权力,反对国家的暴力等等,哪几种方面都足以说明他的思想与辉格党人的自由思想相一致,是4个多自由主义观念很强的人,被视为英国古典自由主义的代表人之一,开启了近代自由主义之先河。[2]由此看来,上述有你这个观点似乎都在充分的理据证明我们我们我们 歌词 歌词 歌词 的观点。究竟任何看待你你这个问题图片报告 呢?显然,有关自由主义者抑或保守主义者的争论,并都在4个多还可以 回避的问题图片报告 ,肯能它涉及到4个多理论家的政治理念,但问题图片报告 在于休谟是4个多非常复杂化的政治理论家,他一生的作品涉及到政治理论的各个方面,在而是问题图片报告 上都在买车人独特的不同于买车人的理论创建,有很久先要用现行的符号或标签来定性。

  我们我们我们 歌词 歌词 歌词 知道,自由主义是4个多较为晚近的词汇,[3]直到1842年,自由主义一词才由西班牙的政治家提出来,从有你这个意义上来说,自由主义作为有你这个政治理论的标志,是在休谟而是才出显的,还可以 说在休谟存在的18世纪还没法现代意义上的自由主义4个多有你这个较为完备的政治理论社会形态出显。同样,保守主义也是有你这个晚近才出显的与自由主义相对的有你这个理论的标志,从有你这个意义上来说,保守主义的兴起是与法国大革命相关联的,正是肯能看一遍了法国大革命对于传统政治的破坏,而是才产生出了有你这个维护传统的所谓保守主义的思潮,有很久作为删剪的体系在18世纪法国大革命而是,也是不存在的。而是,在休谟存在的时代,还没法出显所谓的自由主义和保守主义,有很久以你这4个多多理论标志来为休谟的思想作一定位不有很久困难的,有很久也是不符合实际情况汇报的。有很久在具体地分析与评价休谟的社会政治理论之自由主义抑或保守主义而是,我们我们我们 歌词 歌词 歌词 有必要先澄清一下何谓自由主义、保守主义,以及超越两者之上的古典主义。

  关于自由主义与保守主义之争,这是西方现代思想史上的4个多重要的理论问题图片报告 ,也是4个多争论不休的问题图片报告 ,好的反义词会出显你你这个情况汇报,关键在于对哪几种是自由主义,哪几种是保守主义,从来就没4个多为理论家们所一并接受的基本准则,在不同的思想家的眼中,关于自由主义和保守主义的看法是不同的。之类,对于而是现代的自由主义者来说,强调买车人的基本权利无疑是自由主义的核心内容,我们我们我们 歌词 歌词 歌词 有点硬强调20世纪以来发展起来的所谓人权观念,并以此为区别自由主义与保守主义的普遍准则,在我们我们我们 歌词 歌词 歌词 看来,凡是强调人权的社会政治理论,强调限制国家权力、伸张买车人权利的理论而是自由主义,与之相反的则是保守主义。我们我们我们 歌词 歌词 歌词 看一遍,4个多有你这个划分标准实在在现代社会肯能为自由主义的理论家们普遍接受,但实在存在着重大的弊端,其结果是过于抬高了买车人的主体地位,致使现代资本主义的国家理论受到了很多的批判。保守主义从一结束了了英语 了了而是针对买车人主义的极端膨胀而产生的有你这个社会政治理论,早在17、18世纪随着市民阶级的兴起,保守主义作为强调传统、尊重历史的社会理论,在英国、法国就出显了,有点硬是在法国大革命前后,保守主义的政治思想成为欧洲的主流思想,在反对自由主义和社会主义的斗争中,我们我们我们 歌词 歌词 歌词 成为封建传统势力和古典道德文化的坚定维护者。[4]

  正像自由主义经历了从早期到现代的转变一样,保守主义也同样在历史的变迁中经历了很大的变化,现代的保守主义早已都在17、18世纪的保守主义,有点硬是当欧洲的保守主义转变为北美的保守主义而是,实在质肯能存在了根本性的变化,甚至从有你这个意义上说,当今美国的保守主义与欧洲传统的自由主义更为贴近,而所谓北美的新自由主义,则更为投合欧洲左派的社会政治思想。[5]在上述社会思想的背景之下,我们我们我们 歌词 歌词 歌词 回过头来看一下当今的社群主义等各种非自由主义的社会政治理论,就会发现我们我们我们 歌词 歌词 歌词 实在看一遍了现代自由主义的弱点,揭露了我们我们我们 歌词 歌词 歌词 原子式买车人主义的弊端。鉴于此,我们我们我们 歌词 歌词 歌词 提倡有你这个渊源于传统社会的所谓社群团契的联系纽带,以此反对现代自由主义把人孤立起来、一味强调买车人利益的绝对化倾向。在社群主义看来,买车人的权利应该受到限制,人应该生活在4个多社会一并体中,应该融会于团结友爱的精神之中,为此,社群主义试图从古代社会的公民美德,有点硬是从基督教的社群生活中寻找理论的资源。从有你这个意义上说,以社群主义为代表的现代自由主义的批判者开启了4个多新的理论路径,即古典主义的社会政治理论,而你你这个维度恰恰是我们我们我们 歌词 歌词 歌词 理解17、18世纪英国政治哲学的4个多关键,也是我们我们我们 歌词 歌词 歌词 审视休谟的自由主义之本质的关键。

  在此我们我们我们 歌词 歌词 歌词 很多不管社群主义对于自由主义的批判否有有正确,而是借有利于它的批判,把对自由主义与保守主义的争论置入于4个多更为广阔的思想背景之中,它使我们我们我们 歌词 歌词 歌词 看一遍,实在自由主义还有另外有你这个划分,那而是以古典主义为标准的划分。土办法 你你这个划分,真正的自由主义并都在现代自由主义那种的极端买车人主义,而是古典的自由主义,是在17、18世纪英国的古典思想那里体现出来的,既主张买车人的权利、利益与自由,又不反对同情心、道德情操和友爱精神的自由主义,从4个多4个多深层来看,被现代自由主义视为保守主义的而是东西恰恰是古典自由主义的核心内容。4个多一来,就面临着4个多问题图片报告 ,即怎样才能区分古典自由主义与保守主义呢?对此,显然自由主义与保守主义之间的争论无益于你你这个区分的解决,这里肯能引入了4个多新的思想渊源,那而是古典主义。

  实在早在自由主义和保守主义产生而是,在人类文明社会的思想历程中,存在主导地位的并都在自由主义或保守主义之类的思想理论,而是有你这个古典主义的思想理论,柏拉图、亚里士多德以及西塞罗等人都在古典主义的代表,至于中世纪的教父神学与经院哲学也还可以 说是属于古典主义,而17、18世纪英国的古典思想,有点硬是以休谟和斯密等人为代表的苏格兰历史学派的社会政治思想,不过是古典主义在市民社会的有你这个新的社会形态。当然,近代的古典主义与古代的古典主义相比,呈现出很大的区别,其最本质性的不同在于,你你这个古典主义肯能被市民阶级的思想意识所改造,肯能说肯能卓有成效地被自由主义的新精神所转换,成为古典的自由主义。关于有你这个古典主义的区别我们我们我们 歌词 歌词 歌词 在前面的论述中肯能给予了讨论,17、18世纪的古典主义是以感情主义为主导的,而都在以理性主义为主导的,有很久在关注一并体的政治生活,强调公民的美德等方面,它们又都在删剪一致的,相比之下英国的古典主义更注重自由的政治制度和法律制度,这是它们与古代的古典主义的4个多重大不同,也而是说,英国古典主义对于买车人价值的强调是置于法治主义的框架之内的,是基于法律之上的买车人自由、权利与责任。也正是肯能你你这个点,哈耶克把你你这个古典主义纳入到自由主义的谱系之中来加以论述,认为18世纪英国的社会政治思想是有你这个古典的自由主义,以他之见,英国的休谟、斯密和弗格森,乃至法国的贡斯当、孟德斯鸠、托克维尔以及德奥的洪堡、维也纳经济学派等都属于古典的自由主义的理论体系。

  所谓古典自由主义本质上是有你这个企图把有你这个不同的理论渊源结合在一并的理论努力,你你这个努力看一遍了单纯的自由主义无力解决近代一来政治社会的诸多问题图片报告 ,有点硬是无力解决自由主义经济、政治的极端发展所意味着着的买车人与社会的尖锐冲突,有很久时要有你这个新的价值社会形态来调和自由主义的危机。古典主义肯能关注一并体的公共精神与注重感情沟通的优良美德,在而是人眼里成为校正极端自由主义的一付良药,有很久早在自由主义的发轫之际,古典主义就作为自由主义政治哲学的4个多重要的内容而存在着,只不过自由主义在而是的发展演变中逐渐把它丢失了,有很久现代自由主义重提古典主义的问题图片报告 ,重新认识到古典自由主义的价值,认识到古典主义对于现代自由主义的匡正作用,这必须不说是它们面对现时代日益严峻的社会政治问题图片报告 的有你这个反省。当然,古典主义与自由主义毕竟是不同的有你这个思想社会形态,即便是古典自由主义也与古典主义有着本质性的不同,肯能既还可以 通过与古典主义的结合而产生出有你这个古典的自由主义,同样也还可以 产生有你这个古典的保守主义,像现代的保守主义,如施特劳斯、施米特等人又还可以 称之为古典的保守主义,我们我们我们 歌词 歌词 歌词 还可以 说是古典主义与保守主义有你这个思想社会形态结合在一并的产物。

  休谟:自由主义,抑或保守主义?

  休谟的思想究竟属于保守主义还是属于自由主义,你你这个问题图片报告 的争论持续了很长时间,直到今天还在继续。为哪几种围绕着休谟的思想会产生没法重大的分歧呢?这与休谟思想的复杂化性有关,更与自由主义与保守主义的本性尚未明朗有关。我们我们我们 歌词 歌词 歌词 知道,在休谟的时代,自由主义与保守主义作为其他人独立的思想意识社会形态并没法出显,但它们的问题图片报告 却是深藏在当时思想家们的观点与主张之中,怎样才能看待市民社会的产生与发展,怎样才能对待社会的政治、经济与文化的变革,怎样才能沿袭旧有的传统道德与制度模式等等,哪几种都在思想家们所时要面对的现实问题图片报告 ,有很久也是而是的自由主义与保守主义产生分歧的关节点所在。休谟作为4个多思想家对于上述问题图片报告 发表了买车人的主张,提出了买车人的看法,有很久正像我们我们我们 歌词 歌词 歌词 在书中所指出的,休谟的社会政治理论具有着买车人的政治哲学基础,展示的是4个多涉及道德学、政治学、政治经济学和历史学等不同领域的系统的人性科学。有很久,用今天的所谓自由主义的标准是先要衡量休谟的政治思想的,还可以 说无论是现代自由主义的观点还是现代保守主义的观点,都难以说清休谟的理论,肯能他的思想既饱含了自由主义的每项,也饱含着保守主义的每项,肯能说他早已超越了自由主义与保守主义的分野。就你你这个意义来说,一味争辩休谟是自由主义抑或保守主义,实在是没法哪几种实质意义的,休谟既都在现今的自由主义,更都在现今的保守主义,休谟而是休谟,他的思想既有自由主义的内容,而是乏保守主义的色彩,关键之存在于休谟竟然把有你这个看似不同的理论综合在买车人的思想之中,有很久保持着持久的生命力和影响力,这才是我们我们我们 歌词 歌词 歌词 所要研究的问题图片报告 。

  对于买车人思想理论的你你这个社会形态,休谟是有着较为清楚的认识的,他在《自传》和写给我们我们我们 歌词 歌词 歌词 的信中多次4个多叙述说,他在历史观上倾向于托利党的观点,但在政治与经济方面,则倾向于辉格党的观点。“我在对待事情的态度上挈合于辉格党的原则,但在对人方面则投合托利党的偏见。至于我时常被我们我们我们 歌词 歌词 歌词 归入托利党之列,没法哪几种比如下更能说明意味着着的了,即我们我们我们 歌词 歌词 歌词 常常是注重人甚于注重事。”[6]4个多致使他的《英国史》一出版就遭到了来自各个方面的攻击,“英格兰人、爱尔兰人、民权党、王党、教会中人、各派中人、自由思想者、宗教家、爱国者、宫廷中人,都一致愤怒我你你这个人,肯能我擅敢对查利一世和斯特洛浦伯爵的命运,洒一掬同情之泪。”[7]休谟在而是问题图片报告 上的看法与一并代的许多思想家们相比,具有着突出的调和主义的社会形态,他不像洛克那样在对待英国革命上的决定态度,而是有保留地赞同光荣革命,其立论的基础更多地是基于现实原则的考量,但他而是像博克那样在反对革命的态度上没法偏执任性,而是主张有节制的抵抗,倡导人民对于君主的忠顺,但更强调统治者的责任与义务,他并没法把权利、自由等市民社会的原则挂在嘴边大肆鼓吹,但他却把私有财产权的确立置于他的社会政治理论的核心位置,视为政治社会赖以建立的根基。他反对无限制的民主,看重等级社会的秩序,但他又强调法治,赞赏自由的有限君主制,有很久把中产阶级视为4个多稳定繁荣的社会制度的中坚。凡此种种,先要用4个多简单的自由主义或保守主义所能概括定论,既还可以 说是自由主义的,也还可以 说是保守主义的,但任何有你这个定论似乎都在全面,都在是揭示了休谟思想的4个多方面。正是基于此,都在而是学者认为休谟的思想是4个多超越了自由主义与保守主义的思想社会形态,(点击此处阅读下一页)

本文责编:zhangchao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 法学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/12871.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。