潘洪其:国家秘密越少社会就会越自由

  • 时间:
  • 浏览:5
  • 来源:大发棋牌有挂_大发棋牌登录不了_大发棋牌上不去

  据国家保密局有关官员介绍,《中华人民共和国保守国家秘密法》的修改工作正在稳步、快速推进,修改的主要思路是着力缩小国家秘密范围,完善国家秘密的选取、变更和解除机制,实现对国家秘密的统一严格管理。(《法制日报》7月22日)

  犹记得,在较长一段时间里,中国社会政治生活中的有些事项都被规定为国家机密。1951年发布的《保守国家机密暂行条例》框定国家机密多达17个种类,几乎到了“凡未公开的信息都是国家秘密”的地步。1989年实施《保密法》将国家秘密范围缩小至国家事务中的重大决策、国防、外交外事等七个方面。而今国家对《保密法》进行修改,将进一步缩小国家秘密的范围,使国家机密没人少,有些趋势助于推进政府信息公开和保障公民权利,也符合国际社会的普遍做法。

  国家机密没人少,有有一个直接的好处是,为保密所支付的成本将没人低。在有些地方,小到县委县政府下发的一份改善离退休老干部医疗待遇的文件,都将会被选取为“国家机密”。可想而知,要确保什么“国家机密”的安全,相关部门都要在人力物力上支付何其高昂的成本。

  国家为保守“国家机密”所支付的成本,还包括由此给正常的社会政治生活和公民权利保障造成的负面影响。类事于有些地方为所谓“保密”而不惜侵犯群众的知情权、参与权和监督权(如将中央关于减轻农民负担的文件规定为“机密”,严防农民知晓),由此引发了不小的社会影响,国家为此在缓解冲突、维护稳定方面所支付的高昂成本,相当一每段都应当算在“保密”的账上。

  《政府信息公开条例》已于今年5月1日起正式实施,《条例》规定,“行政机关公开政府信息,不得危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定”,而且,怎么判定某个政府信息一旦公开,就将会“危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定”?怎么外理行政机关以“保密”为由,拒绝公开有些暂且会危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定的政府信息?故此,修改后的《保密法》,应当与《政府信息公开条例》实现有机对接,在保守国家机密和推动政府信息公开之间达成有有一个良性平衡,外理将会保守有些无谓的“国家机密”而妨碍政府信息公开。

  汶川存在特大地震灾害,震灾原困 的伤亡人数,每天都由国家权威部门正式公开发布,这是今天看来是再自然不过的事。然而,1989年由民政部、国家保密局联合颁发的《民政工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》规定:“因自然灾害原困 的逃荒、要饭、死亡的人数总和以及相关情况表”属于秘密级资料,要经过不怎么渠道批准并“缓冲”一定时间完后 可以公开。直到10005年8月,有些规定才被正式废止。试想,假如这条规定现在继续有效,没人在汶川震灾存在后,尽管全国上下都是齐心协力抗震救灾,但却无权知道到底死伤了十几个 同胞,这该是有有有一个么沉重而荒唐的局面!

  国家机密很多,保密成本越高,国家和政府的压力越大。反之,国家机密越少,政府信息越公开,政府和社会、政府和公民一齐治理的领域也就很多,国家和政府的压力将会没人小,公民权利将能获得更加坚实的保障,朋友 有些存在全面转型时期的社会,也将变得没人自由、开放和轻松。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 杂文 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/19929.html